Радикальные изменения выдачи H-1B виз предложены в новом законопроекте

Рабочие визы H-1B должны распределяться в первую очередь среди иностранных студентов, выпускников американских ВУЗов, а уже потом среди аутсорсинговых компаний. Такова суть нового законопроекта, предложенного сенаторами Чаком Грасли (от шт. Айова) и Диком Дурбин (от шт. Иллинойс). Законопрект, о котором было объявлено в четверг, также четко запрещает заменять американских рабочих  иностранцами.  И тот факт, что Чак Гресли возглавляет Юридический комитет Сената, позволяет говорить о быстром продвижении этого проекта в законодательном процессе.

По словам Грасли, «К сожалению некоторые компании пытаются злоупотреблять программами, изначально задуманными для пополнения высококвалифицированной рабочей силы, и заменять американских сотрудников  более дешевой рабочей силой». Принятие этого законопроета и установление новой процедуры положило бы конец  лотерейному распределению рабочих виз и дало шанс определенному типу студентов, которые могли бы получить высшее образование в США и получать достойную зарплату и необходимые навыки. Эти навыки еще не определены, но скорее всего речь идет о точных науках. За разработку такой системы будет отвечать USCIS (Государственная Служба по вопросам гражданства и иммиграции).

Каждый  работодатель, который хочет  нанять на работу иностранца, сначала должен предпринять добросовестную попытку нанять американца, - это то, о чем давно говорили в своих законопроектах Грасли и Дурбин, но всегда натыкались на сопротивление со стороны предпринимателей. С особыми ограничениями придется столкнуться компаниям с сфере IT, которые часто прибегают к аутсорсингу. Например компании, в которых более 50 сотрудников и половина из них – обладатели  виз H-1B и L-1, не смогут больше нанимать по визе.

К другим важным положениям нового законопроекта можно отнести:

·         поощрение департамента по трудоустройству проводить тщательное расследование;

·         предоставление  данных о работниках по визе, например их пол,  то, что ранее было невозможным;

·         увеличение зарплаты обладателям визы L-1 (что повлечет более тщательные проверки);

«Годами аутсорсинговые компании находили лазейки в законе для того, чтобы заменить квалифицированные кадры дешевой рабочей силой из-за рубежа», - говорит Дурбин,:  «Мы хотим покончить с эксплуатацией наших граждан и иностранцев».

Законопроект Грасли и Дурбина очень похож на «визовую реформу» конгрессмена Билла Паскрела (шт. Нью-Джерси) от 2 марта 2017 г. , которая имеет широкую поддержку как среди либеральных демократов, так и консерваторов.

Русскоговорящий адвокат в лос анджелесе

Skype: KarasikLawGroup

Whatsapp / Viber: +1 213 623 92 00

АППЕЛЯЦИОННЫЙ СУД США ПОДДЕРЖАЛ ПРИОСТАНОВЛЕНИЕ РЕШЕНИЯ ПРЕЗИДЕНТА ТРАМПА ОБ УЖЕСТОЧЕНИИ ИММИГРАЦИОННОЙ ПОЛИТИКИ

Федеральный Апелляционный Суд США  9 февраля 2017 года, единогласно поддержал временное приостановление распоряжения президента Соединённых Штатов Дональда Трампа, согласно которому приостанавливается ограничения путешествий в семь государств, официальной религией которых является ислам.

Основанием такого решения стали свидетельства представителей штатов Миннесота и Вашингтон, которые дали показания, согласно которым правительственный указ может навредить интересам США.

Сразу после оглашения решения, официальный Белый Дом не спешил комментировать это решение.  Однако позже, сам Президент написал сообщение в социальную сеть Twitter, где сказал, что решение будет обжаловано, так как является угрозой для нации.

Сторонники и противники этого решения не спешат делать выводы, так как его окончательный исход, на данный момент, по-прежнему не известен. Вероятнее всего, Верховный Суд США будет также принимать решение по этому вопросу и уже это решение будет окончательным и наконец сможет определить финальный  исход  правительственного указа.

Напомним, что 3 февраля 2017 года, Джеймс Роберт, судья в Сиэтле, приостановил решение Президента на поездки в Соединённые Штаты с семи исламских государств.

Это решение было ответом на правительственный указ Дональда Трама от 27 января 2017 года, согласно которому граждане таких стран, как Иран, Ирак, Сомали, Ливия, Сирия, Судан и Йемен потеряли возможность въезда в США. Кроме того, на 120 дней приостановлен приём беженцев с Сирии.

Многие считают этот правительственный указ достаточно резонасным, так как он противоречит во многом политике предыдущих президентов. Более того, он вызвал массовые протесты в разных уголках страны.

Президент Трамп заявил, что решение апелляционного суда будет оспариваться в Верховном Суде США.

Русскоговорящий адвокат в лос анджелесе

Skype: KarasikLawGroup

Whatsapp / Viber: +1 213 623 92 00